Код «по-братски»

Успешный IT-стартап находится в шаге от закрытия раунда инвестиций на $5 млн от крупного Венчурного фонда. Для завершения сделки компании необходимо срочно пройти независимый технологический аудит и переписать критически важный модуль безопасности системы. Директор по разработке стартапа без тендера привлек к этой задаче внешнюю IT-компанию, которая выставила внушительный счет и уже получила аванс.

За неделю до аудита Руководитель службы безопасности стартапа выяснил, что Владелец IT-компании - родной брат Директора по разработке. Более того, аудит кода показал, что модуль содержит массу критических уязвимостей.

Фаундер стартапа в панике: если Инвестор узнает о конфликте интересов, раунд будет сорван, а у компании закончатся деньги на зарплаты. При этом Директор по разработке утверждает, что его брат — гениальный архитектор, модуль работает отлично, устранение багов – нормальный этап работ, а Служба безопасности просто раздувает конфликт на пустом месте, чтобы оправдать свой бюджет.  

Позиции до переговоров:

Сторона А. IT-стартап: Фаундер и Руководитель службы безопасности – хотят наказать Директора по разработке за кумовство, но в то же время скрыть конфликт интересов от Инвестора.

Сторона Б. Разработка: Директор по разработке IT-стартапа и Владелец IT-компании – не видят проблемы и конфликта интересов. Они предложили лучшее решение из возможных в текущей ситуации. И как раз хорошо, что они братья. Так доверия и надёжности гораз

до больше. А сэкономить стартап может весьма прилично на зарплатах службы безопасности.

Сторона В. Венчурный фонд: Инвестор и Аудитор  – ожидают полной прозрачности и безупречных результатов аудита. Уже заметили подозрительно крупную транзакцию в пользу неизвестного подрядчика и требуют детального отчета о расходовании средств. При малейших признаках проблем фонд отзовет инвестиции.