Проблемы на отдыхе

Пенсионеры приобрели путевку в Таиланд в агентстве N. Они долго выбирали отель, приходили в агентство несколько раз, перечитывали вместе с Менеджером отзывы о данном отеле, прислушивались к советам менеджера. Главные критерии выбора для Пенсионеров были: 

– тихий отель на берегу моря

– отсутствие шумных туристов

– чистая и зеленая территория.

Пенсионеры мечтали отдохнуть от пыльного города и очень шумных внуков. Но когда они приехали в Таиланд, обнаружилось, что рядом с их отелем, идет стройка. Даже в ресторане отеля – слой пыли, не говоря уже и о том, что находиться в отеле просто не возможно! Пенсионеры в недоумении! Они так долго и тщательно выбирали отель.

Они вызывают Администратора отеля, предъявляют ему претензии насчет того, что нигде не сказано о том, что в отеле идет стройка. Требуют 100% компенсации. А также звонят в агентство N Менеджеру, требуют срочно перебронировать другой отель.

Позиции до переговоров:

Сторона А. Пенсионеры — ни дня не оставаться в данном отеле. Требуют, чтобы им возвратили полную стоимость денег или переселили в другой отель, где нет стройки.

Сторона Б. Отель. Администратор и Директор — не могут вернуть деньги, т. к. оплачивало агентство.Хотят по максимуму разрешить данный конфликт, например, переселить Пенсионеров в самый дальний корпус от стройки.

Сторона В. Агентство N. Менеджери Директор— возложить всю вину на отель, т. к. они в своем описании не поставили комментарии, что идет стройка. Не платить ни копейки и не перебронировать другой отель.

Разыскивается! автор

  • компенсация ущерба
  • неисполненные обязательства
  • неустойка
  • обманутые ожидания
  • отель
  • отпуск
  • претензия от клиента
  • туризм
  • угроза репутации