Ушёл в пике

Бизнесмен обратился к давнему знакомому, опытному Юристу, с просьбой представить его интересы в суде, расположенном в столице. Все условия обсудили устно за две недели до поездки, договор подписывать не стали, положившись на личные отношения. Однако в понедельник, накануне вылета, заказчик перестал выходить на связь. Во вторник его Жена сообщила, что супруг «ушёл в пике». У Юриста на руках не было ни доверенности, ни материалов дела — только невозвратные авиабилеты. В надежде, что Жена найдет документы или реанимирует мужа, Юрист улетел в столицу. Документы так и не нашлись, заседание было сорвано. По возвращении Юриста Бизнесмен вышел из запоя и предложил встретиться.

Позиции до переговоров:

Бизнесмен — хочет сохранить дружеские отношения и продолжить сотрудничество. Компенсировать Юристу потраченное время не готов. Считает, что тот и так неплохо слетал в столицу за чужой счет, учитывая высокую стоимость оплаченных билетов.

Юрист — требует полной финансовой компенсации за время, потраченное на подготовку к сорванному процессу. Готов продолжать совместную работу только после официального подписания договора и предоплаты.

Жена — устала от регулярных запоев мужа и того, что все семейные и деловые проблемы решаются по одному сценарию. Настроена на жесткий, категоричный разговор и требует от Юриста не потакать безответственности супруга.

Юлия Ладыгина автор УШП редактор

  • адвокат
  • алкоголь
  • изменения договорённостей задним числом
  • личные отношения
  • неисполненные обязательства
  • обманутые ожидания
  • смешение ролей
  • суд
  • угроза репутации