Треугольник Карпмана

Группа молодых людей - иностранных туристов - приехала в скандинавскую страну. Остановились в кэмпе на природе. Однажды их пригласил на вечеринку к себе в дом местный житель. Весёлая компания пришла в дом к Хозяину, крепко выпили, музыка, танцы, парочки по комнатам. Хозяин, как показалось Молодому человеку, начал приставать к гостям, склоняя их к групповому сексу.
Молодой человек, чтобы спасти Девушку от приставаний Хозяина, начал её обнимать, демонстрируя, что она с ним в паре. Девушка была возмущена нарушением границ и обвинила Молодого человека в сексуальном харассменте.
На следующий день о случившемся говорил весь кэмп. Мнения разделились: часть туристов обвиняет Молодого человека и уже начали кампанию травли против него, другая часть обвиняет Девушку, заявляя, что она сама виновата в произошедшем, а Молодой человек - молодец, что её защитил, остальные считают, что алкоголь - зло, а все участники этой истории одинаково виноваты - пить надо меньше! Разобраться в том, что же произошло реально, вообще кажется невозможным. Однако страсти кипят и скандал нарастает. Молодой человек подошёл к Лидеру группы и выразил своё возмущение тем, что общая позиция строится только на словах Девушки без учёта его видения ситуации и что нельзя называть преступником человека без решения суда. Лидер группы с лишь нравоучительно выразил ему своё презрение. Молодой человек обратился за помощью к одному из туристов, Юристу по профессии, который не участвовал в вечеринке, и тот решил попытаться помочь урегулировать эту ситуацию.

Позиции до переговоров:

Молодой человек – в отчаянии. Никак не ожидал такого поворота! Он спас Девушку от домогательств, а вместо благодарности получил такие тяжёлые обвинения. Считает себя невиновным, очень глубоко обижен на всех. Хочет обелить своё имя.

Девушка – глубоко травмирована всей этой ситуацией. Не доверяет мужчинам, поскольку постоянно сталкивается с нарушением своих границ с их стороны. Считает, что Молодой человек должен получить хороший урок, чтоб в будущем не повадно было так себя вести с женщинами.

Лидер группы – однозначно на стороне девушки. Считает недопустимым принуждение женщин к интимным отношениям. Убеждён в том, что Молодой человек должен быть наказан.

Юрист – понимает неоднозначность ситуации, хочет помочь всем выйти из этой ситуации, погасить скандал и продолжить нормально отдыхать.

Хозяин – шокирован закомплексованностью некоторых гостей. Доволен, что нашёл себе на той вечеринке партнёров, с которыми реализовал свои фантазии, и особенно рад, что к нему никто претензий не имеет.