Жестовый мат

Один из основателей и руководителей общественной организации долгое время не принимал участия в её делах. Но в какой-то момент решил, что ему было бы интересно стать президентом этой организации. Ему казалось, что действующим президентом все недовольны, и сменить его будет легко. Он собрал пресс-конференцию онлайн, но неожиданно для себя получил от участников очень жёсткую обратную связь и множество неудобных вопросов. Растерявшись, он не нашёл лучшего решения, чем просто отключить микрофоны авторам острых реплик. Оппозиционер, лишённый возможности высказаться, показал Кандидату в президенты неприличный жест рукой, за что был удалён из конференции, а на следующий день – и из организации. Другой Коллега в следующей публичной дискуссии указал Кандидату в президенты на сомнительную легитимность и соразмерность такого наказания, на что Кандидат резко ответил, что «жестовый мат» оскорбил не только его, но и всех членов сообщества. После в разных чатах сообщества был распространён документ об исключении Оппозиционера «в связи с совершением им действий, заведомо направленных на причинение вреда организации», подписанный Кандидатом.

Оппозиционер получил консультацию юриста о том, что документ о его исключении оформлен юридически некорректно и можно на его основании предъявить иск и ко всей общественной организации, и к Кандидату. Коллега переговорил с Оппозиционером и убедил его, что подавать иск не нужно, что действительно было недостойно показывать в эфире неприличные жесты. Оппозиционер согласился и принёс публичные извинения и Кандидату, и всему сообществу.

Но Кандидат своё решение об исключении Оппозиционера отзывать отказался.

Позиции до переговоров:

Кандидат – урегулировать ситуацию, восстановить свою репутацию, стать президентом организации. Оппозиционера искренне ненавидит и ни за что не отступит от своей позиции.

Оппозиционер – возмущён тем, что уважаемого члена сообщества можно лишить слова и оклеветать. Считает решение об исключении нелегитимным, готов защищать свои честь и достоинство в суде. Себя виноватым не считает, так как уже принёс извинения за то, что не нашёл более корректной формы выразить протест против произвола и неуважения, проявленных Кандидатом.

Коллега – очень хочет уладить конфликт, избежать судебных разбирательств. Этот скандал в публичном пространстве вредит репутации общественной организации, а юридические разборки и вовсе могут привести к её закрытию.